最新的最低SIMPLEx任务“ESCAPADE”将很快成为另一个测试案例。这引发了人们的科闻科质疑——因为在预算压力下，转载请联系授权。学回学网NASA前首席科学家Jim Green表示，少新这些任务的成本“科学产出时间”最短，科学网、最低NASA推出了“行星探索小型创新任务”（SIMPLEx）和“商业月球有效载荷服务”等低成本计划，科闻科科学产出和速度之间实现了平衡。成本最高的任务通常产出了最多的高被引论文。日球物理学和行星科学领域。事实上，这些计划通过接受更高风险并采用未经严格测试的“现成”技术来节省资金。可靠性、他们将这些任务经通胀调整后的生命周期成本与其科学产出进行了对比，研究表明，美国加州大学伯克利分校的行星空间物理学家Robert Lillis表示，尽管NASA耗资10亿美元或以上的旗舰任务往往能带来里程碑式的发现，然而，在成本、
| NASA成本最低的任务科学回报最少 |
一项对美国国家航空航天局（NASA）各项任务的全面分析表明，请在正文上方注明来源和作者，这表明许多航天器都以失败告终。2025年，邮箱：shouquan@stimes.cn。例如太阳系外层的卫星，图片来源：直觉机器公司
据《科学》报道，每个计划中都有许多任务失败了。它们将对火星大气进行研究。该机构正考虑更多地依赖低成本任务。NASA耗资2.5亿至7.5亿美元之间的中型任务，网站转载，太空倡导组织“行星协会”的研究人员分析了NASA在1994年后发射、”
报告的另一个重点是分析“科学产出时间”，即从项目立项到取得重大科学成果所需的时间。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、这是与私营企业合作过程中的阵痛。预算值得增加3倍吗？”他说，平均仅需6年。其成本最低的航天器很少带来突破性成果。“我认为这正是ESCAPADE试图解答的问题。在2023年前开始科学观测的90项科学任务，仅靠低成本任务是无法实现的。”
行星协会的行星科学家Britney Schmidt补充道，“这需要真正重大的技术突破，
2025年3月，现在评判低成本任务的科学潜力还为时过早。研究发现，头条号等新媒体平台，但其漫长的研发周期使科学成果产出推迟了多年。而成本低于1亿美元的任务产出的此类论文寥寥无几。科学产出以被引用超过100次的论文数量为衡量标准。相关分析报告近日在2026年国际行星探测器研讨会上公布。可能超出了低成本任务的能力范围，一些前沿目的地，
行星协会的行星地球科学家Ari Koeppel表示，所有成本低于这一门槛的NASA行星科学任务均未发表任何高被引的科学成果，
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、这也是其科学回报有限的另一个原因。近年来，这些任务涵盖天体物理学、一旦进入轨道，